quarta-feira, 30 de outubro de 2019

O PROBLEMA DE BOLSONARO É MESMO SUA IGNORÂNCIA.









Completamente desqualificado, reles, sem educação, boquirroto, sem noção, sem cultura nenhuma, facilmente irritável, o que significa sem tirocínio e sem reflexão, desequilibrado.

Considera as notícias que o desagradam ou, mais claramente o denunciam (Já vamos a isso) um ataque pessoal, e responde com ameaças. Ameaçou não renovar a concessão da Rede Globo de Televisão, para daqui há dois anos, se ela o continuar atacando. E essa criatura não é processada, não é impedida?

As barbaridades que disse na ONU mostram o alto nível de sua impreparação, e sua incapacidade de recorrer a gente com cultura para lhe explicar o que deve dizer, o que revela, para além do que revela, também a sua incapacidade de ir buscar o que não tem, para pelo menos não passar pelo medíocre que é. Entretanto essa revelação evidencia algo mais perigoso, seu desinteresse, mesmo, em re-avaliar  as situações e buscar ajuda, mostrando a sua falta de critério. E só há uma possibilidade que explique esse desinteresse: Acredita que esse seu comportamento indigno será visto como "autenticidade" ou algo como 'ser do povão' (semi-analfabeto) e, desse modo, revela sua falta de tudo, e o grande vazio que é.

Por outro lado a extraordinária irritação no caso da participação de um dos assassinos de Marielle ter se originado em sua casa, mostra à saciedade, sobretudo quando diz, ameaçando a Rede Globo, verbis: " Eu sei aonde querem chegar..." Essa expressão no contexto em que empregou, mais sua exacerbada irritação junto com sua linguagem corporal, demonstram claramente que há algum envolvimento seu, ou diretamente, ou indiretamente, através dos filhos talvez, no assassinato da Vereadora Marielle Franco, que é alguém que representa tudo o que odeia os Bolsonaro (Ver as suas declarações ao longo dos últimos anos) e que sua atuação política e social era um incômodo, um óbice, um empecilho e uma "afronta" segundo o entendimento dos membros dessa família, da mesma maneira para os que a mandaram matar, conformando seu poder discricionário de vida ou de morte sobre quem detestam.

Essas constatações que gritam aos olhos de qualquer um que tenha uma primária bem feita, e que leia regularmente aos jornais, são A VERGONHA BRASILEIRA, como foram eleger um desclassificado destes? Porém está nas bocas do mundo já há bastante tempo, e só não vê quem não quer, não o cego, porque este vê, e bem visto, mas porque mais cego é aquele que não quer ver, e se arrepender de seu voto nessa criatura.

Quem quiser leia a reportagem de J. L. Anderson, que mostra o mesmo horror que eu sinto por saber que esse capitão analfabeto está no Palácio do Planalto. 

At the U.N., Jair Bolsonaro Presents a Surreal Defense of His Amazon Policies



By tradition, the Brazilian President is the first leader to speak at the General Debate at the United Nations General Assembly, and on Tuesday morning it was the turn of Jair Bolsonaro, the outlandish, far-right, populist leader, who came to power last January. In what was just his second major address on the world stage—he appeared at Davos three weeks after his inauguration—Bolsonaro gave a predictably defiant defense of his country’s policies regarding the environment, especially the Amazon rain forest, sixty per cent of which lies within Brazil’s borders. For non-Brazilians, hearing Bolsonaro speak on the topic must have been a surreal experience (similar, perhaps, to hearing Donald Trump, yesterday in New York, tout himself as a champion of religious freedom). This summer, the Amazon’s forests went up in flames. But, on Tuesday, Bolsonaro asserted that the forests were “practically untouched,” and blamed a “lying and sensationalist media” for propagating fake news about their destruction. He also decried the notion that the Amazon is “a heritage of humankind.”
The period from June to December is the Amazonian dry season, and fires are a recurring phenomenon in the great South American wilderness, but the sheer number and intensity of the fires this year—there were more than seventy thousand separate blazes—was particularly alarming, seemingly adding sudden weight to the mounting evidence that a drastic cycle of climate change has definitively begun on the planet. Along with the Amazon’s firestorm, forest fires swept through the northern expanses of Siberia, while unusually high summer temperatures were recorded from France to Alaska and a Category 5 hurricane struck the Bahamas. But what makes Brazil’s fires especially troubling is that most of them were man-made—set in order to clear land for cattle ranches and farming—and, moreover, that they appeared to burn with the tacit consent of the Bolsonaro government. Since taking office, Bolsonaro has gutted the agencies tasked with defending the environment, slashing their budgets and severely limiting their functions. In August, he fired Ricardo Galvão, a physicist who was the director of the country’s prestigious National Institute for Space Research, after the institute published a report that concluded that the number of forest fires in Brazil since January represented an eighty-four-per-cent increase over the number recorded in the same period in 2018.
By mid-August, as shock and indignation at Bolsonaro’s inaction spread around the world, provoking admonitions from a number of international leaders, Bolsonaro spoke of the fires with scoffing indifference. He accused N.G.O.s and “greenies”—as he calls environmental activists—of having set the fires in order to “bring attention to themselves” and to “bring problems to Brazil.” It was a typical remark from Bolsonaro, whose leadership style bears comparison to that of Donald Trump, a head of state he admires. One of Bolsonaro’s favored slogans is “Make Brazil Great Again.”
In a number of ways, though, Bolsonaro trumps Trump. Last month, in the run-up to the G-7 summit in Biarritz, France, when President Emmanuel Macron implicitly criticized Bolsonaro’s mishandling of the situation, Bolsonaro told him tersely to stay out of Brazil’s domestic issues, and followed that up by insulting his wife, setting off an unseemly tit-for-tat between the two leaders. (Some of Bolsonaro’s officials joined in. The tourism ambassador, Renzo Gracie, a former mixed-martial-arts fighter, threatened to choke Macron.) And, after Pope Francis invoked the “blind and destructive mentality” of those behind the destruction of the rain forest, Bolsonaro evidently interpreted the remark as being about him, and told journalists, “Brazil is the virgin that every foreign pervert wants to get their hands on.”
Lest there be any lingering doubts about the cartoonishness of the Bolsonaro world view, his foreign minister, Ernesto Araújo, who accompanied him to the U.N., claimed earlier this month that the fuss over the fires had been blown out of proportion by a campaign that had been “orchestrated by Brazilian groups that are systematically against the government” and “want to use any tools at their disposal to attack the government, even if this harms the country.” The remark was an allusion to environmentalists and indigenous-rights activists, whom Araújo has said are part of a Marxist plot. Such views are also held by a tranche of Brazil’s conservative armed forces, which has an influential role in the government. Bolsonaro, himself a former Army captain, has expressed nostalgia for the country’s right-wing military dictatorship, which ruled from 1964 to 1985, and has filled his administration with military men, naming eight former senior officers to cabinet posts. His Vice-President, Hamilton Mourão, is a retired Army general, and although Mourão is more moderate than Bolsonaro on many issues he adheres to the idea that Brazil’s sovereignty in the Amazon must be aggressively defended.
By late August, Bolsonaro’s wisecracking rope-a-dope was not enough to halt the international fallout. Along with several major clothing brands, including the VF Corporation, which owns Timberland and the North Face, and the Swedish company H&M—both of which announced a temporary stop to purchases of Brazilian leather—Norway and Germany announced that they would suspend millions of dollars allocated for the U.N.-backed Amazon Fund, which seeks to fight deforestation and to balance conservation goals with sustainable development. Ireland and France, meanwhile, expressed doubts about ratifying a long-pending agreement between the European Union and the South American trading bloc Mercosur, which is dominated by Brazil. The spectre of economic punishment appears to have given Bolsonaro pause, because a few weeks ago, in a televised address, he expressed his “profound love” for the Amazon, and said that he was dispatching Brazilian troops to fight the fires. In response, Trump tweeted his support for Bolsonaro, whom he said he has come to know well, and who “is working very hard on the Amazon fires and in all respects doing a great job for the people of Brazil — Not easy. He and his country have the full and complete support of the USA!”
Finally, on August 28th, Bolsonaro declared a sixty-day moratorium on setting land-clearing fires in the Amazon. He also said that he thought he had come out well from his war of words with Macron, whose behavior, he said, had “awoken a feeling of patriotism” among many Brazilians. The country would develop its own strategies to deal with the Amazon. Olavo de Carvalho, an ultra-conservative philosopher and climate-change denialist who now lives in the Virginia countryside but is seen as Bolsonaro’s political guru, offered his approval. “No one knows what goes on in the Amazon,” he said. “It’s just too big to control. The only thing that works is what he is doing—sending the Army there. Legal measures, monitoring, none of that has any effect. It has to be occupied militarily. Amazonia is ours, and we have to assert national power there. End of story.”



  • Jon Lee Anderson, a staff writer, began contributing to the magazine in 1998. He is the author of several books, including “The Fall of Baghdad.”
    Read more »

segunda-feira, 28 de outubro de 2019

A triste herança Peronista.













A Argentina, a grande nação ao sul da minha, a vizinha luxuosa, onde em minha juventude encontrei um requinte, um bom gosto, uma gente bonita, uma mistura de sangues que criou uma das grandes maravilhas da América do Sul. Essa lembrança feliz, me obriga a escrever essa crónica, para a qual, na sua lógica, a que fica proposta em seu título, bastaria uma só palavra para dizer no que se materializou essa herança.

Por outro lado poderia escrever uma longa crónica onde falasse da génese da desgraça argentina, dizer que essa situação se consolidou quando o país se enredou na falácia da possibilidade de ter toda sua população próspera e rica, com o fim dos 'descamizados', com a ascensão social geral e sem exceções, onde todos desfrutariam das riquezas do progresso. Esqueceram de dizer ao povo que isso era possível no século XVIII, depois, com a evolução do nível de vida, já não existe tanta riqueza no planeta, assim, para se partilhar, ademais que com o aumento populacional o volume da demanda passou então a ser muito maior, impossibilitando alcançar a mentira que lhes venderam. O que é possível é alcança-se Justiça Social, um país onde não haja mais miséria, mas a ganância das elites não permite isso, cavando o enorme fosso entre pobres e ricos, e será sempre assim.

Mas não quero escrever essa crónica, não quero falar da tristeza enorme que emerge da manipulação das injustiças, só para conseguir o voto. Não quero falar de uma criatura, Evita de seu nome, que manipulada por seu coronel, atraiu hordas de pobres para legitimar um regime equivocado e mal intencionado, que cegou e cega os argentinos até hoje, e que teve sua re-edição com a terceira mulher,  Maria Estela, chamada Isabel, que logo teve seu diminutivo estimado, e acarinhado por todos. Mas não é com sentimentos que se tem boa governação, é com ideias e propostas, com ampla discussão na busca de um caminho de governo, mas por essa via que escolheram, os argentinos só encontraram desgoverno.

E basta uma palavra, a maldita palavra em que se materializaram todas as ilusões, todas as falsas promessas, todos os jogos políticos para levar um povo à esperanças sucessivamente frustadas, às misérias crescentes e oportunidades perdidas, cada vez mais enredado na teia da palavra que se espalhou por todos os cantos do país, fazendo crédulo e equivocado, um povo bom e laborioso, que conheceu um alto padrão de vida, que fez de Buenos Aires uma cidade europeia, mas que perdeu seu estatuto por querer crer em mentiras que se concentram todos na formula repetida de se fazer política na Argentina, e na palavra maldita que já vai para um século de seu desgraçado império: POPULISMO.

sexta-feira, 25 de outubro de 2019

Para o New York Times.




David Leonhardt, um cronista que eu admiro, do NYT, escreveu uma crónica onde dá os parabéns ao sr. Trump por ele ser o primeiro no cargo a preencher as preocupações dos Pais Fundadores da Nação, quando incluíram a cláusula de Impeachment na Constituição dos EUA. A preocupação era que alguém que, por interesses estranhos ao cargo de Presidente, pudesse trair a confiança da Nação e se acertar com qualquer país estrangeiro, movendo interesses estranhos aos americanos. Foi exatamente o que fez o sr.Trump. É o que eu penso e sempre disse, agora o Sr. Leonhardt vem dizer o mesmo, e nas crónicas Trump is a tramp and a trap, A man with a sophism, duas crónicas nas quais dizia o que agora, dois anos depois, muitos já reconhecem e dizem-no abertamente, foram crónicas que, por serem muito denunciadoras da figura, as preferi postar em inglês.

Agora dá-se o mesmo com a carta que enviei ao New York Times.   



A man with a sophism.


Dear Mr Leonhardt,
 Dear Sir, 
                                                   I’m an outsider, I’m a brazilian, but I admire America, not the America of the politicians, or that of the Pax Americana, or the American rule, and my admiration has no envy on it, cause i do not want the American style to my self or to my country, but I admire the country with its population in it, the feelings of a country united by such thing we call integration, who accepted the different an made them all Americans.

We are no more living the old dichotomy, USA X URSS, there is no more police of the World, but we may do not forget that China is coming every day more stronger, and we need a great country of west in the balance. Unfortunately America, The USA, are loosing its place of leadership among the nations. And I understand the procedures of Mr. Trump are destroing the only chance we have to see a leadership on West, and he is not absolutely helping to make America Great again.

The greatness of America live in the people, and have no chance to get a way to be great against the feelings of the people, no matter how much someone can deceive the people, that is not possible. I wrote, two years ago, a chronicle (The title above.) where i said  The Founders Fathers are turning around in their coffins just by see this man in the oval room. Now You give me reason, with Your chronicle of “Congratulations” because their idea of trust was completely betrayed. 
 

Thanks for Your time,
    Helder Paraná Do Coutto.

domingo, 20 de outubro de 2019

O mal de uma má escolha.




MUITOS BRASILEIROS PODEM NÃO SABER, MAS O MUNDO TODO SABE: The New York Times, 29/7/2019. Fizeram uma má escolha, e o mal é que pagam os inocentes, a Natureza, os Pobres, os indefesos.


Under Brazil’s new leader, the Amazon falls

Carl De Souza/Agence France-Presse — Getty Images  ( Essa cicatriz dói-me como se fosse no meu rosto)
Jair Bolsonaro promised during his presidential campaign last year to open up the country’s vast protected lands for commercial purposes and ease environmental protections.
Seven months into his term, the Amazon has lost more than 1,330 square miles of forest cover — a 38 percent increase over the same period last year. At the same time, the government has pulled back enforcement actions against deforestation, alarming researchers, environmentalists and former officials.

sexta-feira, 11 de outubro de 2019

O segundo premio de Chico Buarque. A luz e a sombra.







  "O meu pai era paulista/ Meu avô, pernambucano/ O meu bisavô, mineiro / Meu tataravô, baiano"
                                                                                                                 'Paratodos'  Chico Buarque.

Para quem não sabe, Francisco Buarque de  Holanda, é um bem nascido, seu pai, Sérgio Buarque de Holanda, foi o maior historiador de seu tempo, intelectual de profunda formação humanista e com cultura vastíssima. Maria Amélia Cesário Alvim, sua mãe, era uma intelectual de grande pujança, tendo, pai e mãe, se amado, tanto na alma, como na mente, fruto desse amor, nesse lar, nasce o menino Francisco. Para mais os Buarque de Holanda são uma família com profunda ligação acadêmica desde suas mais remotas origens, sendo seu avô, Cristovão Buarque de Holanda, professor universitário ainda no século XIX, portanto são séculos de cultura ativa na família, assim como de políticos, governadores, deputados. E de estudiosos, de escritores, de gente que construiu o Brasil, criou universidades, e criaram um país com futuro. Os Cesário Alvim, da mesma forma, é um clã de políticos, também com deputados, governadores, senadores. Poderíamos incluir aí os Costa Carvalho, e muitos mais outros, mas basta, o sangue que corre nas veias de Chico, como todos sabem, é impossível ser de melhor cepa. Deixo, desse modo, em rápidas pinceladas a genealogia de Chico Buarque.

Agora o próprio Chico é doutorado pela USP, e, o mais importante tinha em sua casa, desde sempre, a intelectualidade brasileira, os amigos de seu pai, com quem convivia. Ganhou vários Grammy, prêmios de toda ordem, além de ser uma personalidade mundial. E atingiu tudo isso remando contra a maré. Porque Chico não pousou de bom moço, como lhe teria sido muito fácil, tendo nascido, onde nasceu, e tendo o berço e os contactos que sempre teve. Não! Chico se opôs a ditadura militar, e aí o busílis do segundo prêmio, lutou contra a ditadura e pagou o preço, exílio, prisão, afastamento do apoio estatal, como é óbvio.

Pois bem, isso não o impediu de ser um sucesso mundial por mais de meio século, não foi algo que aconteceu e acabou, não, está aí, em todo o mundo, a alegar e comover as pessoas, sendo um dos maiores nomes da música popular em todo o planeta, mas não lhe foi bastante. Revelou-se também dramaturgo, teatrólogo, escritor, poeta. E, entrementes, trabalhando em suas canções, ficou rico. Tudo junto é uma dose letal para a mediocridade de alguém como Bolsonaro, que do outro lado da trincheira, apoiando a ditadura que nós combatíamos, viu o reconhecimento mundial de Chico Buarque, o que, como as sua próprias canções diziam muitas vezes, era uma bofetada na ditadura, a mesma que Bolsonaro sempre defendeu.

O próprio prêmio Camões, motivo de recusa em o homologar, sem justificativa, por esse energúmeno, mal nascido, um ignorante, filho e neto de ignorantes, sem cultura, sem história, sem valor, e, mais que tudo, sem noção do cargo que ocupa, um capitãozinho do mato, não direi do honroso Exército Brasileiro, esse ao qual a minha família deu tantos oficiais, a maioria generais, não o posso dizer, porque esse cabra, só por descuido conseguiu ser capitão, e esse descuido tem um nome: DITADURA MILITAR.

Pois o escolhido pela intelectualidade lusófona dos dois hemisférios, é Chico, que por todos os méritos, não precisa de mais nenhum prêmio, nem do valor monetário do prêmio, mas que é escolhido justamente como uma resposta mundial ao que se passa no Brasil, ter a escumalha ignorante no poder.

E o incômodo foi de tal ordem, que o capitãozinho não conseguiu cumprir com seu dever, além do mais um dever internacional, o de homologar a vitória de Chico Buarque ao Prêmio Camões, o signo do grande poeta da língua, da raça, e da portuguesidade. Desse modo, concedendo um segundo Prêmio, como de pronto o entendeu toda gente, e ademais o declarou o premiado. Porque ao negar a aceitar a premiação, sua lógica, seu valor, sua importância, revela o quanto esta premiação o admoesta. E esta a medalha final para a vida deste homem que sempre pugnou, não se afastando nunca de fazer oposição aos torturadores, aos vendilhões do Brasil, que, por um momento de equívoco, voltaram agora a Brasília. O prêmio é ao Chico que defendeu, cantou, valorizou, e glorificou o Brasil do trabalhador, dos operários, dos negros, dos mulatos, de todos os que buscavam espaço social, desde as Genis, aos faroleiros "que contavam mentira" passando por toda a sorte de gente, e que, ninguém como Chico, entendeu que eram o Brasil, e, como tal, por serem todos representações da pátria, mereciam todos, sem exceção, reconhecimento e espaço, espaço político, o que é algo que pouca gente compreende da necessidade em reconhecer.

Este episódio é mais um marco na luta da Luz contra as sombras, essas nas quais se tecem as misérias da gente trabalhadora, promovendo sua exclusão e opressão. Mas nós estamos calejados de que temos de lutar, às claras, junto com a voz do povo, como as canções do Chico, com seu destemor, com seu apreço poderoso pelos simples, e sabemos que A LUTA CONTINUA, porque os agentes da escuridão movem-se nas sombras que veneram, para tentar esconder a Luz, mas, como sempre, a Verdade, a Dignidade e a Claridade, vencerão. Viva Chico Buarque! Viva o Prêmio Camões! Viva Portugal! Viva o Brasil!   
 

domingo, 6 de outubro de 2019

20 anos sem Amália.




        6/10/1999 - 6/10/2019




                                                                                 
                                                                                         Que  oferecer a  Amália ?      
                                                                                         A ela ofereci minha amizade
                                                                                          e constantemente lhe ofereço minha saudade,
                                                                                          mas isto é uma coisa só portuguesa

                                                                                        Trecho do poema: Une valse pour Marlene, do
                                                                                                livro: Luzes que não se apagam.



Saudade é a palavra. Essa palavra que dizem tão sem correspondência em outros idiomas. Mas aqui falamos e sentimos em português, e isto nos dá a certeza do termo: SAUDADE! Quem a conheceu bem sabe de sua presença... « Muito obrigada, Muito obrigada» e as mãozinhas no ar como a tocar castanholas.... Tinha sua mística. Morreu porque parou de cantar. Parou de cantar porque não tinha mais a excelência, qualquer outro se satisfaria imensamente com aquela fabulosa voz que ela ainda tinha, mas Amália não! Para Amália era pouco. E tinha tido um nível único, inigualável (e o termo não é ocasional, ou uma  forma de dizer, ou de elogiar, no caso de Amália era assim mesmo. Quando ela própria, não se conseguiu igualar, parou, e parando sua razão de viver acabou, e assim sua vida acabou, apagou-se a luz, foi isso.) Quem se pode igualar a Amália Rodrigues? O que há por aí em todo o mundo com aquela expressão, com aqueles vibratos? Não, não há, por isto a seu tempo teve o mundo a seus pés. No Japão, ninguém entendia uma palavra, e quanta gente na plateia chorou, chorou pela emoção que aquele canto passava. Única, inigualável!

Foi no milênio passado, ficou com o milênio nas coisas das memórias, não, não! Ficou e fica com as coisas do coração! Onde fica bem tanta emoção que representa. Ano que vem faz um século que nasceu, mas morreu triste. A última vez que estive com D. Amália, e a escoltei até o carro, tentei falar de coisas alegres, lembrar tempos felizes, quando a conheci no circuito das Casas de Portugal no Brasil, mas ela tinha já uma tristeza que doía, uma sombra que não anunciava nada de bom, passados uns meses, morreu.

Devo um poema a Amália, ainda não consigo fazê-lo, sempre me vem um nó, o nó da saudade e vejo que vou chorar. Penso que um dia certamente vou ultrapassar isto, mas, quando dos 15 anos, não foram suficientes para ultrapassar a dor, e, com o fato dela me ter honrado com sua amizade e agora eu saber que não posso mais ir a São Bento, a rua. Não há mais Amália... É duro.

Como estou errado! Há  Amália!  Toda esta ausência é ela, mais forte que nunca! Mais vibrante que  nunca, em nossos corações.

quinta-feira, 3 de outubro de 2019

Convidou ao Arcebispo, e vai receber o Cardeal.






A coragem , independência, força e visão profunda de Francisco, o papa, é conhecida, e louvada por muitos, bem como, felizmente, temida por outros.

O presidente Marcelo Rebelo de Sousa, na série de ações flagrantes de sua independência, força, coragem e visão profunda, vem convidando uma sucessão de personalidades para a apresentação do 10 de Junho, o dia de Portugal, e, para o ano vindouro, 2020, o convidado é José Tolentino de Mendonça.

O convite foi formulado na pessoa do Arcebispo Tolentino, bibliotecário e arquivista do Vaticano, figura que, por sua sensibilidade cristã, encantou o Papa num retiro da Quaresma, com seus dotes de profundo exegeta do texto bíblico. E terá encantado o Presidente por sua imensa humanidade, seu sentido de caridade, e proximidade aos menos favorecidos.

A mim, mais que tudo me encanta o poeta.

De Machico para o Mundo, ainda outros escreverão esta frase, o padre Tolentino cumpre sua missão pastoral onde quer que esteja porque comunica com suas ovelhas, a nível da alma, pelos diversos meios que hoje há para a difusão da palavra, desde os clássicos da palavra escrita, até aos digitais e eletrónicos que viajam até as casa com a urgência de um click.

Pois o Dr. Marcelo outra vez acertou na mosca: Convidou ao Arcebispo Tolentino para o 10 de Junho, mas vai receber o Cardeal Tolentino neste dia. Um upgrade inacreditável, a ascensão de um poeta da alma, da pura sensibilidade cristã, no que ela tem de mais profundo, o padre madeirense que no próximo dia de Portugal, nos brindará a todos com seu saber, sua sensibilidade fina, sua grande paz, com um discurso de entendimento do que representa o momento português.