ATENTADO.

Os culpados ditos lobos solitários vão sendo julgados e condenados por toda a parte, mas sua ação miserável permanece, os que fazem parte de organizações e atuam em grupo também vão sendo capturados ou mortos, não é esse o ponto, o que se questiona é aonde levou  suas ações num caso ou noutro? Dos loucos, que inexplicavelmente pegam numa arma e sem motivo que se conheça põem-se a matar gente, pergunto-me qual sua motivação?  Dos que fazem motivados por um ideal tortuoso, pergunto-me qual sua utilidade prática. Vão mudar o mundo? Vão impor suas causas? Irão melhorar as coisas, mesmo que essas sejam as que apenas eles acreditam? Em todos os casos aos atos que praticam chamamos atentados.

Em geral matam 26, 32, 28, 39  pessoas (média das ocorrências).  Se dão em Mogadisho, Islamabad, Istambul, no Cazaquistão, no Irão, no Paquistão, explodem uma bomba, num carro, num corpo, numa mala, e  booom, matam aqueles pobres coitados que tiveram a infelicidade de estarem ali (na hora e local em que se deu o atentado) e pronto. Ninguém fala mais nisso, nada mudou no mundo, não resolveu nada, não muda nada. Só os filhos, mulheres e pais daqueles que morreram se irão lembrar pela falta que esses fazem, as vezes mesmo de terem comida na mesa, sempre de afetos, muitas vezes de vontades. Serão seus órfãos, seus viúvos e suas viúvas, seus pais sem filhos. Pode-se conceber maior estupidez?

Sim os atentados são isso um ato de profunda estupidez, causado sem consequência maior que a eliminação de um punhado de vidas, que por sua infelicidade se encontravam no momento no local em que o insano atuou. Insano creio ser todo aquele que faz uma ação sem utilidade prática. Estúpido é todo aquele que não tem razão, e faz coisas que não têm razão de ser, que não fazem sentido porque não têm consequência efetiva com o intento pretendido, vale dizer: Não operam nenhum resultado prático em relação com o que motivou a ação. Ou seja matam um certo número de pessoas para nada, pois não tem nenhum resultado essa mortandade, salvo o horror que provocam. A vida humana é um bem demasiadamente precioso para ser menosprezado desta maneira, porém entendo perfeitamente quando se elimina por exemplo um ditador, ou um grupo de malfeitores, pondo fim a sua ação maligna, essa uma consequência imediata e compreensível, mas a maioria, para não dizer a totalidade dos atentados, desde o do World Trade Center, passando pelas Twin Towers, até uma doida que se explodiu em Cabul não matando mesmo ninguém, além de si mesma, e ferindo lá uns quantos, não alteraram nada de nada do contexto vigente. Então para que?

Os atentados realizados nos países de origem das organizações terroristas ou de sua ocupação ou atuação imediata é assassinato de irmãos que é esquecido no dia seguinte, e já banalizados pela frequência com que se repetem, poderá haver maior inutilidade? No ocidente, na Europa, nos EUA, fala-se por mais tempo, repercute em manifestações e revoltas mais duradouras e eloquentes, mas o efeito prático também é nenhum. Então para que?

Pode haver maior estupidez que praticar um ato que não vai resultar em nada?

No entanto eles se repetem, e se repetem pela mesma razão da insanidade de um idiota que sobe num edifício ou monta num ponto estratégico uma arma automática de repetição e atira contra dezenas ou centenas de pessoas de uma população de muitos milhões. Que fazem além de atender a seu desejo assassino de matar? Que obtêm além do número de cadáveres que produzem? Nada, mas mesmo nada, porque essas ações são fúteis, inconsequentes, inócuas. Esses anormais terão motivação biológica, animalesca, anormal, contra isso nada se pode fazer além de não lhes disponibilizar as armas, mas um dito terrorista, um pretenso guerrilheiro que age por uma causa, esse tem motivação política e espera resultados políticos, implantar o terror, que hoje está implantado em todos os aeroportos, em todas as grandes reuniões de gentes onde a população participe, não obteve até agora nenhum resultado político, mas fortes respostas bélicas. Então para que?

Nesse caso é só o desejo de dizer que existem, que são perigosos, e que são sempre capazes de fazer o mal através de  um atentado. E daí?