sexta-feira, 9 de dezembro de 2016

As forças ocultas -10 dias depois.




Haverá algum pacto de silêncio?

"E se Putin anda mesmo a manipular o mundo?

Será que o Brexit, a vitória de Donald Trump nos EUA ou a derrota de Matteo Renzi em Itália foram obra do Kremlin? Um quarto de século depois da implosão da União Soviética, o Presidente russo é acusado de promover uma guerra de propaganda para minar a estabilidade democrática no Ocidente. Tudo pode não passar de uma enorme conspiração, mas não lhe faltam admiradores. O texto de Filipe Fialho, nesta edição, ajuda a esclarecer alguns dos mais intrigantes mistérios dos nossos dias."


RUI TAVARES GUEDES , Diretor Adjunto6 de Dezembro de 201
                                                  ====oooo0oooo====

Recebi de um 'canal' que tenho nos Estados Unidos da América a informação de que as eleições foram fraudadas, e que a recontagem irá revelar fortes indícios disso, e me explicaram como isso se passou. Foi um ataque cibernético vindo das centrais de inteligência russas, por ordem de Putin, que a pedido de Trump o fez. Para isso foi necessário um ensaio que teve lugar antes, e que foi amplamente comentado nos EUA, e por todo o mundo. Não gosto de mitos urbanos, mas este é tão significativo que resolvi dar publicidade a ele. Se assim for é o caos!
                                                       ====oooo0oooo====

A 26 de Novembro passado relatei no Facebook a informação, na forma  acima, mas não fiz alarde porque era apenas uma informação, sem nenhuma confirmação, daquele tipo que lembra aos mitos urbanos. Dez dias depois vem o diretor adjunto da Visão, Rui Tavares Guedes, questionar se Putin anda a manipular o  mundo, e o jornalista Filipe Fialho levanta vários mistérios atuais, esclarecendo-os(?) como se anuncia na mensagem que postei, e que tudo poderes lido no último número da Visão.

O caso é que não é comum haver tantos e sucessivos mistérios juntos no universo dos acontecimentos. Esta acumulação hodierna é que é estranha! Não devemos fazer alarde, então não faço,  mas devemos estar atentos, estamos e estaremos. Não levantarei uma dúvida, não proporei uma questão, mas que dá que pensar, dá. Saberemos hoje, 9 ou 10 de Dezembro, alguns números  da recontagem dos votos nos Estados Unidos, se houver uma divergência acentuada, é um forte indício. Quem viver verá.

                                                       ====oooo0oooo====

Era esse o texto que tinha para hoje, no entanto ontem soube que um Juiz Federal acabou com a recontagem no Michigan, Estado onde ficaria evidente qualquer manipulação. Inexplicavelmente o Juiz suspende sua própria decisão, pois foi o próprio Juiz que a havia autorizado que agora a revogou suspendendo a recontagem em curso. Agora nunca mais se saberá, a não ser que  a Sra. Clinton peça recontagem, o que não fará. Muito estranho, tudo muito estranho.

Revela-nos agora o The Guardian:


CIA concludes Russia interfered to help Trump win election, say reports

Intelligence agency reportedly believes individuals acting for Moscow hacked Democratic party emails and gave them to WikiLeaks


The CIA determined that individuals linked to Moscow stole Democratic party emails, according to the Washington Post.
 The CIA determined that individuals linked to Moscow stole Democratic party emails, according to the Washington Post. Photograph: Alex Wong/Getty Images

US intelligence agencies have concluded that Russia interfered in last month’s presidential election to boost Donald Trump’s bid for the White House, according to reports.
A secret CIA assessment found that Russian operatives covertly interfered in the election campaign in an attempt to ensure the Republican candidate’s victory, the Washington Post reported, citing officials briefed on the matter.
A separate report in the New York Times said intelligence officials had a “high confidence” that Russia was involved in hacking related to the election.


The revelations came after the US president, Barack Obama, ordered a review of all cyberattacks that took place during the 2016 election cycle, amid growing calls from Congress for more information on the extent of Russian interference in the campaign.
According to the Washington Post, individuals with connections to Moscow provided the anti-secrecy website WikiLeaks with emails hacked from the Democratic national committee and Hillary Clinton’s campaign chief, among others.
Those individuals were “one step” removed from the Russian government, consistent with past practice by Moscow to use “middlemen” in sensitive intelligence operations to preserve plausible deniability, the report said.
“It is the assessment of the intelligence community that Russia’s goal here was to favour one candidate over the other, to help Trump get elected,” a senior US official briefed on an intelligence presentation last week to key senators was quoted as saying. “That’s the consensus view.”
CIA agents told the lawmakers it was “quite clear” that electing Trump was Russia’s goal, according to officials who spoke to the Post, citing growing evidence from multiple sources.




Loaded: 0%
Progress: 0%

Mute
Pinterest
 White House says Obama has ordered ‘full review’ of election hacking

However, some questions remain unanswered and the CIA’s assessment fell short of a formal US assessment produced by all 17 intelligence agencies, the report said. For example, intelligence agents do not have proof that Russian officials directed the identified individuals to supply WikiLeaks with the hacked Democratic emails.
Advertisement
The WikiLeaks founder Julian Assange has denied any links with Russia.
President-elect Trump has rejected the intelligence community’s conclusion of Russian involvement. “These are the same people that said Saddam Hussein had weapons of mass destruction,” Trump’s transition team said on Friday.
“The election ended a long time ago in one of the biggest electoral college victories in history. It’s now time to move on and make America great again.”
The New York Times reported that senior administration officials were confident Russian hackers infiltrated the Republican national committee’s computer systems as well as those of the Democratic party. It said those same officials believed the hackers did not release information gleaned from the Republican networks.
The Russians were said to have passed on the Democrats’ documents to WikiLeaks, it was reported.
        ====oooo0oooo====
                                                                                                   

Deu também no Washington Post e no New  York  Times, atuaram nas eleições revelando documentos. Ter-se iam ficado por isso? Ou efetivamente entraram nas redes de votação para impor resultados?
Aos poucos se vão sabendo as coisas que se passaram. Será que ainda iremos saber de tudo? Afinal a minha fonte tinha razão!!!
                                                                                                

Sem comentários:

Enviar um comentário